不會寫作的人怎麼開始？Dan Koe 的四步驟入門法

本文整理自《Open Residency》2024 年 12 月播出的單集。

「我不是那種會寫作的人。」

這句話你是不是也說過？Dan Koe 以前也這麼想。他身高 195 公分，大學主修的是設計，做過網頁設計的工作，怎麼看都不像「典型的作家」。但現在他的電子報有超過 50 萬訂閱者，每週固定發文，靠寫作建立起整個事業。

在 Open Residency Podcast 中，主持人問他：對於那些「不會寫」的人，要怎麼開始？Dan Koe 的回答非常具體，不是那種「多讀多寫」的空泛建議，而是一套可以照做的步驟。

第一步：建立你的「靈感博物館」

Dan Koe 建議，第一件事是找 10 個你喜歡的創作者。可以是 Twitter 上的人、可以是 YouTube 頻道、可以是作家、可以是寫電子報的人。唯一的標準是：你看他們的東西會覺得「我也想寫出這種內容」。

然後，開始蒐集。每次看到他們發的東西讓你有感覺，就截圖、複製、存下來。不需要做任何分析，就只是存。Dan Koe 把這個叫做「aspirational idea museum」——一個存放你想要模仿的靈感的地方。可以是 Notion 頁面、可以是 Google Doc、可以是手機的備忘錄，什麼都行。

這個動作的目的是什麼？Dan Koe 解釋，當你持續接觸好的內容，你的大腦會開始內化那些寫作的模式。不是你刻意去學，而是那些結構、那些節奏、那些用詞，會慢慢滲透到你的思維裡。他自己就是這樣：看了大量好的推文之後，有一天開始寫，發現自己居然也能寫出類似的東西。

這個過程需要時間，但不需要你花額外的力氣。你本來就會滑手機、本來就會看文章，現在只是多一個動作：看到好的就存起來。

第二步：分析 5 篇成功貼文，找出「為什麼有效」

等你的靈感博物館累積了一些東西之後，接下來要做的是分析。

找 5 篇那些創作者的貼文，選那些「有很多互動」的——按讚多、留言多、轉發多。然後，針對每一篇，寫下 5 個理由：為什麼這篇有效？

這個練習聽起來簡單，但做起來會讓你學到很多。你會開始注意到一些模式：可能是開頭的方式很特別、可能是用了一個很好的比喻、可能是結構讓人很容易讀完、可能是觀點夠獨特夠犀利。每個人的答案會不一樣，但這個過程會訓練你的「品味」——你開始知道什麼是好的、為什麼好。

Dan Koe 強調，這不是要你去抄。事實上，他特別提醒：分析完這 5 篇之後，你要把它們收起來，不要再看了。下一步，你要用你自己的想法，套用你剛剛整理出來的「為什麼有效」原則，寫 5 篇你自己的貼文。

這個區別很重要。如果你邊看邊寫，你會不知不覺變成抄襲或改寫。但如果你先把原則提煉出來，然後用自己的內容去套用，你寫出來的東西就是原創的，只是結構上學到了高手的技巧。

第三步：發出去，看反饋，調整

寫完 5 篇之後呢？發出去。

Dan Koe 建議從短文開始：Twitter、Threads、Instagram 的圖文貼文。這些平台的好處是反饋很快，你發出去幾個小時就知道有沒有人看、有沒有人互動。長文（像電子報或部落格）也可以，但反饋週期比較長，對初學者來說可能會有點打擊信心。

發出去之後，觀察哪些有效、哪些沒反應。不用太在意數字，重點是你開始累積「實戰經驗」。寫作這件事，光想是想不出來的，你必須實際寫、實際發、實際被讀者檢驗，才會知道什麼 work、什麼不 work。

然後重複這個循環：再分析 5 篇、再寫 5 篇、再發出去。Dan Koe 說，這樣做一個月，你會感覺到明顯的進步。不是因為你「變聰明了」，而是因為你累積了足夠的經驗，開始掌握什麼樣的內容會引起共鳴。

第四步：用 AI 建立你專屬的寫作 SOP

前三步是「手動」的，是你必須自己做、不能跳過的基礎功。但當你已經有了一些經驗之後，Dan Koe 建議你可以用 AI 來加速學習。

具體做法是這樣的：把你之前分析過的那些成功貼文，全部貼進 ChatGPT 或 Claude。然後下一個指令：「請分析這些貼文，解釋它們為什麼有效。從心理學的角度、從結構的角度、從用詞的角度，幫我整理成一份詳細的寫作指南。」

AI 會吐出一份很長的分析，涵蓋各種你可能沒注意到的細節。這份分析，就變成你專屬的「寫作 SOP」。以後你要寫東西的時候，可以先看一眼這份 SOP，提醒自己那些原則，然後再開始寫。

Dan Koe 自己就是這樣做的。他說他有一份超過 2000 字的「推文寫作指南」，是他自己整理、然後不斷更新的。每次發現什麼有效、什麼沒效，他就會回去修改這份指南。這份指南不是他一開始就有的，而是累積了幾年的經驗之後，逐漸成形的。

AI 的好處是它可以幫你加速這個整理的過程。但前提是你要先有「原料」——那些你分析過、寫過、發過的內容。如果你什麼都沒做，只是去問 AI「教我怎麼寫」，你會得到一堆通用的建議，沒辦法真正內化成你的能力。

為什麼從短文開始？

Dan Koe 特別強調，初學者應該從短文開始，不要一開始就想寫長文或經營電子報。

原因很實際：短文的反饋週期短、試錯成本低。你發一篇推文，幾個小時就知道效果。你發一篇電子報，可能要等一週才有數據，而且就算數據不好，你也不確定是標題的問題、內容的問題、還是發送時間的問題。短文讓你可以快速迭代，每天都可以發、每天都可以學。

另一個原因是：短文會逼你提煉核心觀點。當你只有 280 個字的空間，你不能廢話，你必須把最重要的東西說清楚。這個訓練非常有價值。很多人寫長文寫得不好，不是因為他們不會組織結構，而是因為他們不知道自己到底要說什麼。短文的限制，會逼你先想清楚這個問題。

等你短文寫熟了，再往長文延伸。Dan Koe 的做法是：每週發的推文裡面，選一篇反應最好的，把它擴展成電子報的主題。這樣你就不用每週煩惱「這週要寫什麼」，因為你已經有了經過市場驗證的素材。

新手最常犯的錯誤

在這集訪談中，Dan Koe 也提到了新手常犯的一個錯誤：覺得自己的想法「太簡單」、「大家都知道」，所以不敢發。

他說，這是一種認知偏誤。你覺得某個觀點很基本，是因為你已經在這個領域待了一段時間。但對於剛接觸這個領域的人來說，你覺得「基本」的東西，對他們來說可能是全新的洞見。

Dan Koe 自己剛開始寫的時候，也有這種顧慮。他看著別的創作者發的內容，心想「這不就是我知道的東西嗎」。但當他自己開始寫，他發現那些「基本」的內容，反而是最多人按讚、最多人分享的。因為需要這些資訊的人，比你想像的多太多了。

你不需要等到你有什麼「驚世駭俗」的觀點才開始寫。你只需要把你知道的東西，用清楚、有結構的方式說出來。這就夠了。