馬斯克的「超音速海嘯」警告：白領工作會比藍領更早消失

本文整理自 Moonshots with Peter Diamandis 2026 年 1 月 6 日播出的單集。

超音速海嘯

「我把 AI 和機器人稱為超音速海嘯。」

Tesla 創辦人兼執行長馬斯克（Elon Musk）在 Moonshots Podcast 中，用這個詞形容即將席捲就業市場的變化。主持人 Peter Diamandis 追問，怎麼從星艦迷航走向終結者？馬斯克的回答是：「Universal High Income 加上社會動盪。兩個會同時發生。」

這不是選擇題。他認為我們會同時得到前所未有的繁榮，以及劇烈的社會震盪。

白領比藍領更危險

直覺上，大家會認為藍領工作最先被機器取代。搬貨、組裝、清潔——這些體力活不是最容易自動化嗎？

馬斯克的看法完全相反。

「白領工作會先消失，」他說。「因為在你能夠形塑原子之前，最先被取代的是只涉及資訊的工作。」

他的邏輯很簡單：如果你的工作只是敲鍵盤、移動滑鼠，那就是純粹的數位工作。AI 現在就能做這些事。你不需要等人形機器人成熟，不需要等它們學會精細的手部動作。只要是在電腦上完成的工作，AI 已經準備好了。

「教育也算在內，」馬斯克補充。「任何涉及資訊的工作，只要不需要形塑原子，AI 現在大概能做一半以上。」

人類電腦的歷史教訓

馬斯克提了一個很多人不知道的歷史：電腦（computer）曾經是一個職業名稱，不是機器。

在計算機發明之前，如果銀行要算你的存款利息，或者科學家要處理實驗數據，他們會雇用一整棟大樓的人坐在桌前做計算。這些人就叫做「電腦」——計算員。照片還在網路上找得到，整棟摩天大樓裡坐滿了人，一行一行地抄寫帳本。

現在呢？一台筆電上的試算表就能打敗幾百個人類計算員。

「如果你的試算表裡有一格是人工計算的，你就沒辦法跟全自動的試算表競爭。」馬斯克說。「就是這樣。全 AI 的公司會碾壓不是全 AI 的公司。這不會是一場競賽。」

這個類比很殘酷，但很精準。當年沒有人會想讓計算員用手算試算表裡的任何一格。未來也不會有人想讓人類做 AI 能做的事。

不是稅收重分配

很多人聽到 Universal High Income（UHI）就想到稅收和重分配。馬斯克說，不是這樣運作的。

他的推論是這樣：當生產效率暴增，物價會下跌。價格等於商品和服務的產出除以貨幣供給。如果產出增加的速度比印鈔票還快，就會通縮。

「我的預測是，政府會拼命想辦法增加貨幣供給，」馬斯克說。「他們花錢的速度會趕不上生產力的成長。」

這聽起來有點超現實。但他的意思是：不需要從富人那裡拿錢分給窮人，因為東西本身會變得便宜到幾乎免費。AI 和機器人會讓生產成本逼近零，剩下的只有原物料和電力的成本。

Diamandis 問具體怎麼操作，馬斯克的回答很直接：「政府就發錢給大家。直接發支票。」

經濟學家的笑話

馬斯克講了一個他最喜歡的經濟學家笑話：

兩個經濟學家在森林裡散步，看到一坨屎。其中一個說：「我給你一百塊，你把它吃掉。」那個人拿了錢，吃了。他們繼續走，又看到另一坨屎。另一個經濟學家說：「好，換我給你一百塊，你吃掉它。」他也照做了。

然後兩人停下來想：「等等，我們倆的錢一樣多，但我們都吃了一坨屎。而且經濟成長了兩百塊。」

馬斯克的重點是：傳統的經濟指標沒辦法捕捉真正發生的事。GDP 增長不代表生活變好。我們需要看的是實際的商品和服務產出，不是帳面上的數字。

轉型會很顛簸

馬斯克沒有假裝這會是平順的過程。

「我不擔心長期，」Diamandis 說。「我擔心的是接下來三到七年。」

「是的，轉型會很顛簸。」馬斯克回答。「我們會有劇烈的變化、社會動盪，以及巨大的繁榮。」

問題在於，人類不喜歡改變。我們習慣被告知「這是你的挑戰」，但我們不擅長在沒有外在壓力的情況下自己創造挑戰。馬斯克自己是例外——每次一家公司成功，他就開始下一個。但大多數人不是這樣。

更麻煩的是，這個變化沒有速度調節器。沒有開關。它正在發生，而且在加速。

別存退休金了

馬斯克最後給了一個實用建議：「我的一個附帶建議是，不用擔心存錢退休了。十年或二十年後不會有意義。」

這不是虛無主義。他的意思是：如果我們說的這些事有任何一件是真的，你需要的服務都會在那裡。醫療、住房、娛樂——這些都會被照顧好，不需要你現在存錢。

當然，另一個可能性是我們不在了。但那樣的話，存錢也沒用。

「這就是為什麼叫奇點，」馬斯克說。「我不知道事件視界之後會發生什麼。」

超音速海嘯正在來。我們能做的，是決定要當衝浪者還是被浪打翻的人。

不過馬斯克倒是補了一句讓人稍微安心的話：「當個樂觀主義者但搞錯了，也比當個悲觀主義者但猜對了來得好。至少生活品質比較好。」