科技巨頭觀察

簡立峰:2026 年 AI 趨勢觀察——從 CES 看 NVIDIA 的野心與產業變局

前 Google 台灣董事總經理簡立峰分析 CES 2026 的重要觀察:NVIDIA 的降價策略、Physical AI 崛起、科技巨頭併購新模式,以及 AI Agent 落地與超級使用者的定義。

來源: 數位時代 Business Next Podcast

本文整理自數位時代 Podcast EP269,主持人王志仁專訪趨勢專家簡立峰。


NVIDIA 的降價訊號:雲端 AI 還沒結束

黃仁勳在 CES 2026 的演講中,展示了 NVIDIA 最新的 Rubin 架構 GPU,但重點不在性能提升,而是成本降至十分之一。

簡立峰認為這是 NVIDIA 對市場的重要回應。過去市場擔憂 GPU 價格過高,導致能參與 AI 訓練的玩家越來越少。這次的降價策略,表面上是性能提升,實際上是在回應「買不起」的焦慮。

更重要的訊號是:雲端 AI 還沒結束。簡立峰指出,Gemini 3 的推出證明 Cloud 的 data scaling law 仍在發展,NVIDIA 在雲端這一端還能繼續領導。

Physical AI 崛起:NVIDIA vs Tesla 的新戰場

除了雲端,NVIDIA 正積極佈局「Physical AI」——智慧汽車與機器人。

簡立峰觀察到,NVIDIA 把 Multimodal 語言模型帶入自駕車市場,做法類似語言模型的學習方式:透過影片資料直接學習,而非傳統電腦視覺的辨識方法。

Elon Musk 回應說這跟 Tesla 做的一樣,但簡立峰認為關鍵差異在於:NVIDIA 走的是「Android 路線」——開放性系統,希望更多車商加入。這對台灣供應鏈是好消息,因為競爭者增加,需求也會增加。

他特別提到一個有趣觀點:汽車可以擺放 AI 伺服器。未來超跑可能放入價值上億的 AI 伺服器,AI 將拉開汽車的差價,這是歐美高端市場需要的差異化空間。

併購新模式:人才整合取代傳統收購

NVIDIA 收購 Grok、Meta 收購 Manus,這些案例都不是傳統意義的併購。

簡立峰用「入札金」來比喻——類似日本職棒球員到美國大聯盟的轉會費,先支付一筆費用取得技術授權和團隊,但公司主體還在。這種做法的目的是避免冗長的反托拉斯審查。

他分析 NVIDIA 收購 Grok 的邏輯:Grok 的創辦人是 TPU 之父,使用 SRAM 而非昂貴的 HBM,在終端市場具有潛力。這可能是防禦性策略——如果 Grok 被其他公司併購,對 NVIDIA 的威脅更大。

至於 Manus,這家原本在北京的 AI Agent 公司,連夜將註冊地轉至新加坡。Meta 收購 Manus,看中的是它在 Agent 應用市場的領先地位,可以為 Meta 平台上的企業客戶提供 AI 代理工具。

AI Agent 落地:今年不成功就有泡沫風險

簡立峰直言,AI Agent 今年如果不落地,問題就大了。

根據 MIT 報告,只有 5% 的企業導入 AI 成功,95% 失敗。如果今年無法提高成功率,企業在 AI 的投資將無法回收,泡沫就會出現。

在消費端,AI shopping 和 AI 廣告是目前比較可能讓消費者付費的途徑。但從去年聖誕節的零售數據來看,AI 推薦並沒有讓消費者多買東西——口袋的錢沒增加,只是用更聰明的方式買。

AI 瀏覽器:個人化 AI 的新入口

簡立峰特別看好 AI 瀏覽器的發展。

他認為瀏覽器是「個人化 AI」的絕佳位置——它比我們自己更了解我們看了什麼、做了什麼。瀏覽器可以在終端裝置上訓練模型,用使用者的電力和運算資源,不需要依賴雲端。

更有趣的是,AI 瀏覽器可以根據使用者的習慣,自動開發出各種小工具或 Agent。這將讓消費者無形中進入 AI 世界。

Google 在 CES 展示的 Gemini TV 也是類似概念——電視變成家裡的大管家,你可以跟它對話、要求它做事。

超級使用者的新定義:能創造 AI 分身的人

簡立峰提出一個新觀點:現階段的超級使用者,不是把語言模型用得好的人,而是能夠創造 AI 分身的人。

他舉例,Anthropic 的共同創辦人每天早上起來開七個 Agent 來管理公司——這就是創造分身的能力。一般人把自己能力提升三倍已經很厲害,但如果能創造分身,極限就被打破了。

未來,AI 瀏覽器可能會自動把我們常做的事情開發成小工具,讓每個人都擁有分身。這將徹底改變我們對「一個人能做多少事」的認知。

從效率到智慧:AI 時代的新目標

簡立峰在訪談最後提出一個重要的思維轉換:

學生用 AI 交作業變快了,但成績不一定變好。如果把 AI 當成「AI 愛因斯坦」或「AI 牛頓」,用問問題的方式來學習,而不只是解決問題,學習速度會快很多。

他總結說:「從 productivity 的提高來到 intelligence 的提升,這是一個很不一樣的概念。當我們還在追求效率提高的時候,有些人已經在追求智慧的提高了。」