Qualcomm CEO：我不會與 AI 合體——但 AI 會民主化知識與學習

本文整理自 Big Technology Podcast 2026 年 1 月在達沃斯論壇的專訪。

「你會跟 AI 合體嗎？」「不會。」

當主持人 Alex Kantrowitz 提到 Elon Musk 創辦 Neuralink 的理由——「AI 終將比人類更強大，我們最好跟它們合體，否則會被毀滅」——然後問 Qualcomm CEO Cristiano Amon 是否願意與 AI 合體時，他的回答乾脆俐落：

「不會。」

Kantrowitz 追問：「為什麼這麼快就否定？」

「這很有趣，我覺得人們喜歡這種科幻故事，」Amon 說。「但我有一個很清楚的信念：人類就是人類，有人性。AI 是我們的創造物，是根據我們所做的事情訓練出來的。它是一個工具，設計來增強我們的能力，但不會取走我們的人性。」

人機關係會不會太近？

在談到 AI 裝置將如何深入我們的生活時，Kantrowitz 提出了一個問題：當 AI 代理注意到你「似乎有空」就主動來跟你談行程，這會不會太過分了？有時候空閒時間本身就很珍貴。

Amon 承認他不知道答案，「但我覺得這會像其他事情一樣，由你自己決定。有些人會放下手機，同樣地，你也會決定什麼時候該斷線。」

他分享了一個在 CES 的趣事。當他跟客戶討論智慧眼鏡和 AI 如何記錄你看到的一切時，有人問：「如果有些事情你想忘記呢？」

答案是：「你可能會忘，但 AI 不會忘。」

這些都是人類與科技共處時需要面對的新課題。

AI 會民主化知識

雖然 Amon 對人機合體說不，但他對 AI 增強人類能力非常樂觀。

他舉了一個企業端的例子：想像你是一個設備操作員，有了 AI 代理隨時在旁，你可以指著一台機器問「這怎麼操作？」然後立刻得到答案——你這樣做，然後那樣做。

「能夠即時獲取知識，這會帶來民主化知識和學習的巨大機會，」Amon 說。

他把這比喻為手機帶來的改變：「手機讓許多國家的人第一次連上網路、接觸數位世界，不是透過電腦，而是透過手機。那是非常賦能的。我覺得 AI 裝置可能會帶來同樣的效果。」

長期來看，AI 被低估了

在訪談尾聲，Kantrowitz 問 Amon 對 AI 發展速度的看法——是會持續這麼快，還是會放緩？

Amon 用了一個 2000 年的類比：

「回到 2000 年網路泡沫破裂的時候。當時人們對網路的想像，跟今天實際的規模相比，差太多了。今天的網路比 2000 年時任何人想像的都要大得多。」

「但它沒有在 2000 年一次到位。」

他的結論是：「AI 長期來看會比人們想的更大。長期來看，它可能是被低估的。」

至於短期的發展速度——會持續這麼快嗎？可能。會放緩嗎？也可能。但邊緣運算的機會正在被認知，而這才剛開始。

AI 是工具，不是改變社會的力量

當被問到 AI 會不會成為新的「企業利他主義」——公司們用 AI 來治癌症、賦能弱勢——Amon 的回答很務實：

「這是個複雜的問題。我認為科技是工具。它會加速很多事情——藥物發現、生產力提升、教育民主化。但我不認為它會是那種『改變社會』的東西。」

他回憶自己剛出社會時的情景：

「那時候網路才剛開始。我記得第一份工作有傳真機，你要去傳真機那邊拿昨晚收到的傳真，再把要發的傳真放進去。還有人在打公司內部備忘錄。」

「當網路和電子郵件出現時，那是一場革命。我覺得 AI 會是類似的革命——我們用電腦做事，但做得更多。就是這樣。」

這是一個科技公司 CEO 對 AI 非常務實的定位：不是科幻，不是末日，而是一個讓人類能力延伸的工具。