AI 產業動態

從爵士樂學管理:有人出錯時,團隊的責任是一起補位

新思科技創辦人 Aart de Geus 是藍調樂團吉他手,他說帶樂團比帶公司難。但從爵士樂學到的一課改變了他的管理方式:有人犯錯時,不是追究是誰的錯,而是一起補位。

來源: A Bit Personal with Jodi Shelton

本文整理自 Podcast 節目「A Bit Personal with Jodi Shelton」2026 年 1 月播出的單集。


Aart de Geus 創辦新思科技(Synopsys)38 年,把公司從新創帶到全球最大的 EDA 公司。但他還有另一個身分:藍調樂團「Legally Blue」的吉他手,每年演出大約十幾場。

「帶樂團比帶公司難。」他說,只有一半在開玩笑。


當有人出錯,團隊的責任是什麼?

de Geus 把新思科技的管理思維帶進了樂團。

「有一條規則我們講得很清楚:如果有人在演出時犯錯,其他團員的責任是讓那個錯誤消失——不是看著他說『你為什麼這樣做?』」

每個人都會犯錯。

「有趣的是,最需要被保護的人是主唱,有點像西洋棋裡的皇后。我絕對不會說她犯錯。我只會說,噢,她決定不走副歌,直接去橋段了。然後全團就會想:等等,我們剛剛去橋段了嗎?這裡發生什麼事?」

「我們的工作就是在零秒內重新配和弦,想辦法讓她聽起來很棒。」


把規則講明了,笑話就來了

de Geus 說,把這條規則明確說出來之後,帶來很多笑話。

「主唱說,你的意思是我會犯錯?我說,不是,我們每個人都會。但這就是一起演奏的意義。這就是我們是乘法、不是加法的意思。」

他發現這個原則在樂團運作得很好。大家都會犯錯,但當團隊知道「我們會互相補位」,反而更敢嘗試、更有默契。

「這跟一個好的經營團隊沒什麼不同。經營團隊發光發亮的時刻,就是我們陷入困境的時候——然後我們用盡全力、用『可以,只要…』的態度互相幫忙。」


爵士傳奇的三句話

de Geus 年輕時在瑞士念大學,某次去蒙特勒爵士音樂節看演出,意外闖進了爵士吉他大師 Barney Kessel 的唱片發行酒會。

他根本不知道什麼是雞尾酒會,只是看到人群中站著他的偶像。他開始裝作漫不經心地晃來晃去——「天花板真有趣」——但內心的雷射光已經瞄準目標,一步步靠近。

終於,兩人四目相交。Kessel 有一雙深邃有力的眼睛。

de Geus 當時英文不太好,脫口而出:「Kessel 先生,您怎麼練習?」

Kessel 非常大方地回答:

「很簡單。你找一些比你厲害的人,跟他們一起彈,然後練、練、練,直到你跟他們一樣厲害。

然後,你再找一些比你厲害的人,跟他們一起彈,然後練、練、練,直到你跟他們一樣厲害。

然後,你再找一些比你厲害的人,跟他們一起彈,然後練、練、練,直到你跟他們一樣厲害。

然後,當你找不到任何人了,你來找我,教我。」


學習的本質,加上謙遜

多年後,de Geus 在一本青少年時期的筆記本裡,發現自己當年一字不漏地抄下了這段話。

「對我來說,他最後那句話的魔力,即使過了這麼多年,依然是學習的本質加上謙遜的本質。」

「『然後你來教我。』」

「這句話讓我突然理解學習到底是什麼。學習就是珍惜自己還沒有到達的境界,珍惜身邊有那麼多厲害的人。」

「這也鞏固了一個概念:不要只去找你的熱情在哪裡。熱情會在意想不到的時刻出現。讓自己被厲害的人包圍——謙遜的人、慷慨的人。找到你的榜樣。」


傾聽:爵士樂和會議的共同功課

de Geus 說,很多人以為爵士樂就是炫技、即興、各顯神通。但真正的爵士樂手知道,最難的部分是「傾聽」。

「當我太專注在不要彈錯音,我就沒在聽其他團員。但當我放鬆到不再擔心自己的錯誤,假設你是鼓手,你做了一個小動作,然後我聽到風琴手接上了那個重音——突然大家都醒了。如果我也能做點什麼來強化那個重音,整個樂團就會 groove 起來。」

「這叫 in the pocket——突然之間你們是一體的。」

他說,開會也是一樣。

「以前我說過一句話:人們判斷一場會議的價值,是看自己發言了幾次。」

「但我現在會加一句:傾聽也一樣重要。還有第三件事:你能不能讓會議結束時,對方覺得自己長高了一吋?」


我的觀察

「一起補位」vs「追究是誰的錯」——這是兩種截然不同的團隊文化。

在變動緩慢的環境裡,「追究是誰的錯」也許還行得通。出錯了,找到責任歸屬,處罰、記過、改進流程,下次不要再犯。

但在變動極快的環境裡——比如現在的 AI 時代——這種文化會讓團隊癱瘓。

因為當試錯成本太高(被追究責任),大家就不敢嘗試新東西。沒有人想當那個「犯錯的人」。結果是整個團隊變得保守、僵化,錯過所有機會。

de Geus 的樂團規則很簡單:有人出錯,其他人補位,讓錯誤消失。不是假裝錯誤沒發生,而是團隊一起把它處理掉,然後繼續往前。

這需要兩件事:

  1. 信任:我相信你不是故意搞砸的,我也相信你下次會更好
  2. 共識:我們都知道這是規則,所以我不會因為補你的位而覺得吃虧

在 AI 時代,最需要的不是「永遠不犯錯的天才」,而是「犯錯後能快速補位、快速修正、快速前進的團隊」。

因為在這個時代,不嘗試才是最大的錯誤。